Main menu:

Mina böcker

Sök på sidan

Senaste inläggen

Senaste kommentarer

Länkar

oktober 2008
M T O T F L S
« sep   nov »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Kategorier

Nordin får svar på tal

I SvD svarar Frida Bender och Henning Rodhe, båda verksamma på Stockholms universitet, på Brännpunktsartikeln av Ingmar Nordin (18/10). Nordins inlägg är nog egentligen inte värt ett svar (han kritiserade Al Gore som om Gore vore ansvarig för klimatforskningen [Edit: det gjorde han inte, se kommentar], han hävdade att kritiska röster inte får komma fram i debatten och refererade till en välpublicerad klimatförändringsskeptiker, etc), men det är väl för balansens skull kanske värt att det här svaret blev publicerat.

Här kan du läsa min egen kommentar på Nordins inlägg, och är finns några empiriska fakta i klimatdebatten.

Bookmark and Share

Kommentarer

Kommentar från Magnus A
Tid: 25 oktober 2008, 14:45

Du kan uppenbarligen inte läsa.

Så här språk- och filosofi-professor skrev Nordin:

”Frida Bender och Henning Rodhe, båda klimatforskare, ondgör sig över att icke-experter uttalar sig i debatten om klimathotet (SvD Brännpunkt 17/10). De exemplifierar med att journalisten Åke Ortmark och ”näringslivsprofilen” Per-Olof Eriksson undertecknat Stockholmsinitiativets artikel.

Men att andra amatörer, som Al Gore, turnerar världen runt verkar inte störa.

Hursomhelst är invändningen inte relevant eftersom det är sakfrågorna som bör diskuteras, inte budbäraren.”

Hjälpte det att jag citerade för dig? Inser du nu att du ljuger när du påstår att Nordin sa att Gore är forskare?

Inte ens Rodhe och Bender påstår att Nordin påstått att Gore är forskare, trots att SvD ger deras artikel rubriken ”Al Gore är inte forskare”.

Jag antar att du varken är fDu kan uppenbarligen inte läsa.

Så här språk- och filosofi-professor skrev Nordin:

”Frida Bender och Henning Rodhe, båda klimatforskare, ondgör sig över att icke-experter uttalar sig i debatten om klimathotet (SvD Brännpunkt 17/10). De exemplifierar med att journalisten Åke Ortmark och ”näringslivsprofilen” Per-Olof Eriksson undertecknat Stockholmsinitiativets artikel.

Men att andra amatörer, som Al Gore, turnerar världen runt verkar inte störa.

Hursomhelst är invändningen inte relevant eftersom det är sakfrågorna som bör diskuteras, inte budbäraren.”

Hjälpte det att jag citerade för dig? Inser du nu att du ljuger när du påstår att Nordin sa att Gore är forskare?

Inte ens Rodhe och Bender påstår att Nordin påstått att Gore är forskare, trots att SvD ger deras artikel rubriken ”Al Gore är inte forskare”.

Jag antar att du varken är forskare eller akademiker, så uselt du läst både Nordin och Rodhe/Bender…orskare eller akademiker, så uselt du läst både Nordin och Rodhe/Bender…

Kommentar från Patrik Lindenfors
Tid: 25 oktober 2008, 14:54

Jo, jag kan läsa. Men det hjälpte uppenbarligen inte. Jag hade fel. Tack för rättningen. Det gör dock inte Nordins inlägg bättre, det gör bara min invändning sämre. Min kommentar om vad Nordin skrev om Gore var fel. Nordins inlägg var skräp ändå.

Var det något språkvetenskapligt trick, förresten, det där med att klippa in din egen text dubbelt i din egen kommentar?

Skriv en kommentar