Main menu:

Mina böcker

Sök på sidan

Recent Posts

Recent Comments

Länkar

November 2009
M T W T F S S
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

Kategorier

Alan Sokal till den publika ateismens försvar

Alan Sokal var mannen som drog ner byxorna på postmodernisterna på ett sätt som de aldrig riktigt hämtat sig ifrån. Enligt en intervju i TPM (The Philosphers’ Maxazine) väljer han i sin bok: Beyond the Hoax sida till förmån för den typ av publika ateism som Dawkins, Harris och Hitchens står för. Här ett citat ifån intervjun:

What does he make of the criticism that such strident atheism alienates more than it persuades?

“I’m not trying to be strategic. I’m not a politician. I’m a physicist, an academic, and, if you want, an amateur philosopher. I’m trying to say what I think is true as clearly and unemotionally as I can, and leave it to people to judge if my arguments are right or wrong. I don’t think my tone is strident.

“People sometimes unjustly accuse Harris and Dawkins at least of being strident when in fact all they’re doing is refusing our culture’s double standard for religion. The double standard is you can say more or less anything you want about Tories or Labour, about Republicans or Democrats; about capitalists or socialists; but you can’t say anything even remotely critical about a religion. Now why not? If you read Harris’s book or Dawkins’s book – certainly if you read what I’ve written – you don’t find anything half-way as harsh about religion as you read everyday in the paper about politics.”

Här är artikeln som gjorde Sokal världsberömd: Transgressing the Boundaries: Towards a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity. Den som själv önskar att producera en postmodern text på engelska, komplett med referenser, kan med fördel besöka The Postmodernism Generator. Varje gång man laddar sidan så genereras en ny text med komplett meningslöst postmodernt innehåll.

(Via Björn Östbring)

Bookmark and Share

Kommentarer

Kommentar från Olle H
Tid: 6 November 2009, 11:22

Sokals bok gillar jag skarpt. Särskilt synpunkterna på religion fann jag värda att spinna vidare på. Dessutom fann jag det mycket trivsamt att agera värd under hans Sverigebesök i våras.

Kommentar från Inga L.
Tid: 6 November 2009, 11:36

Kul artikel. Det är väl ofta så att den som har mest på fötterna kan hålla en lågmäld ton i sin argumentation, medan den som på mer eller mindre lösa grunder låser sig vid en uppfattning, gärna höjer rösten mot allt som ifrågasätter tron.
Jag har ingen aktuell vetenskaplig undersökning om det. Bara gamla (nåja) psykologistudier och ett långt livs erfarenhet.
Får jag passa på att fråga en annan sak.
Vad finns det för förklaring till att Norska humanisterna är så många fler än vi i Sverige (och Danmark?)
Är det enbart antalet år som de varit verksamma? Är de mer eller mindre “militanta” än svenska humanister? Uppfattas amerikanska ateister mest militanta i världen?

Kommentar från Patrik Lindenfors
Tid: 6 November 2009, 11:41

De norska humanisterna har statsbidrag, något som Christer Sturmark kämpar med näbbar och klor för att få. Utan resurser går det inte att driva en sådan verksamhet som norrmännen lyckats med.

Norrmännen fick igång sin verksamhet innan den nya “missionerande” vågen av ateism drog igång. Men jag vet faktiskt inte hur de ställer sig.

I USA är alla som dristar att kalla sig ateister “militanta”. Jag tror det kan ge en viss självförsvarsinstinkt som vi i andra delar av världen klarar oss utan.

Skriv en kommentar