Main menu:

Mina böcker

Sök på sidan

Recent Posts

Recent Comments

Länkar

February 2010
M T W T F S S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Kategorier

USAs komiker driver med “klimatskeptikerna”

Bookmark and Share

Kommentarer

Kommentar från Tage Andersson
Tid: 19 February 2010, 9:06

Stewart, Colbert, UI, du och dina beundrare borde läsa
http://www.probeinternational.org/files/UKVersieHenkTennekes.pdf

Vågar ni??

Kommentar från Patrik Lindenfors
Tid: 19 February 2010, 9:12

Ja, det var ju en “kvalitetsreferens”. Jag kan rekommendera den till alla intresserade läsare. Om ni inte har lust kommer ett citat här: “IPCC is run by an intimate clique of only a few dozen people. I believe that Minister Cramer (Environment) is a victim of the spin-doctors who surround her, people who believe ’good causes’ are served best by evil means. But these green bureaucrats do not understand the meaning of the proverb. It is the road to HELL that is paved with good intentions, not the road to HEAVEN.”

Tage, vet du vad källkritik är för något?

Kommentar från Tage Andersson
Tid: 19 February 2010, 9:21

Ska du tala om källkritik !!!!!!!!!!!!!!!!

Kommentar från Tage Andersson
Tid: 19 February 2010, 13:33

Kan inte undanhålla er följande yttrande.

R.K.Pachauri: I don’t think the credibility of the IPCC can be dented. If the IPCC wasn’t there, why would anyone be worried about climate change?

Det kan man verkligen fråga sej.
Patrik, jag har inte kollat källan. Du kanske kan hjälpa till med det?

Kommentar från Tage Andersson
Tid: 20 February 2010, 10:46

Uppskattar ingen ”large snowstorm” och ”the Blizzard”, med deras utmärkta beskrivningar av AGW? Mej fick de att tänka på Henk Tennekes kritik av AGW. Tenneke är en mycket kunnig meteorolog, klimatolog och aeronautiker. Också en tidig klimatflykting. På 1990-talet tvingades han lämna sin cheftjänst på holländska vädertjänsten efter att ha kritiserat AGW.
Tänk att med en mening kunna beskriva IPCCs roll så mästerligt Pachauri gjort. Det klarar ingen skeptiker.
Jag har vidarebefordrat the Blizzard till mina kontakter, som verkligen uppskattar den. Tack Patrik.
F.ö. rekommenderar jag Thomas Gurs ledare om Faustkontraktet mellan vetenskap och politik i dagens SvD.

Kommentar från Patrik Lindenfors
Tid: 20 February 2010, 21:30

Tage, förstår du engelska?

Tack för ledartipset.

Kommentar från Tage Andersson
Tid: 21 February 2010, 17:19

Patrik, översätt den här meningen:
“The climate system is a coupled non-linear chaotic system, and therefore the long-term prediction of future climate states is not possible”
Små pärlor finns på youtube. Patrik, du kanske kan kolla äktheten hos denna, där president Obama förklarar AGW

Kommentar från Patrik Lindenfors
Tid: 22 February 2010, 9:01

Jag trodde länken du skickade mig skulle visa Obama när han sa något galet – alla kan ju förväntas göra det någon gång. Men det gjorde han ju inte? Vad ville du säga med länken?

Vad gäller ditt citat från IPCC så glömde du i sann förnekaranda att ge fortsättningen: “The most we can expect to achieve is the prediction of the probability distribution of the system’s future possible states by the generation of ensembles of model solutions. This reduces climate change to the discernment of significant differences in the statistics of such ensembles.”

Statistik är det som gör temperatur av summan av molekylers rörelser utan att någon enstaka molekyls rörelsemönster behöver gå att förutsäga.

Kommentar från Tage Andersson
Tid: 22 February 2010, 10:20

Vad har du för glädje av “the probability distribution of the system’s future possible states by the generation of ensembles of model solutions.”

Kommentar från Patrik Lindenfors
Tid: 22 February 2010, 10:22

Det betyder att förutsägelserna kommer i form av en sanniklikhetsfördelning.

Kommentar från Tage Andersson
Tid: 22 February 2010, 10:31

Som bygger på vad?

Kommentar från Patrik Lindenfors
Tid: 22 February 2010, 10:32

Men Tage, det står ju i citatet du klippte ur. Är det säkert att du kan engelska?

Kommentar från Tage Andersson
Tid: 22 February 2010, 10:39

Översätt “the most we can expect”
AGW styr allt väder är Obamas budskap. Är det ditt*?

Kommentar från Patrik Lindenfors
Tid: 22 February 2010, 10:40

“det bästa vi kan hoppas på”

Så sa inte Obama alls.

Kommentar från Tage Andersson
Tid: 22 February 2010, 10:50

Det bästa vi kan hoppas nå är förutsägelser av sannolikhetsfördelningar för systemets (klimatets) möjliga framtida tillstånd.
Vad har du för glädje av sannolikhetsfördelningar för ett antal okända möjliga tillstånd?
Vad sa Obama då?

Kommentar från Patrik Lindenfors
Tid: 22 February 2010, 10:54

Det är ett tvåminuterslnlägg från Obama. Tror du jag vill sitta och översätta allt det? Men han sa just inte “AGW styr allt väder”.

Var fick du att de möjliga tillstånden är “okända” ifrån? Det la du till själv.

Kommentar från Tage Andersson
Tid: 22 February 2010, 11:03

Jag frågade efter Obamas budskap.
Vilka är då de “kända” tillstånden?

Kommentar från Patrik Lindenfors
Tid: 22 February 2010, 11:06

En sannolikhetsfördelning av modellförutsägelser.

Som sagt, jag tänker inte sitta och översätta Obamas tal.

Pingback från Playboy-Gründer Hefner mit seinen 81 noch mal Vater? bei Foundya – Daniel`s Internet Sammelsurium
Tid: 4 March 2010, 23:22

[…] Lindenfors blogg » USAs komiker driver med “klimatskeptikerna” […]

Skriv en kommentar