Main menu:

Mina böcker

Sök på sidan

Recent Posts

Recent Comments

Länkar

March 2010
M T W T F S S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Kategorier

Honor är schimpansernas kulturbärare

Här nedanför ett pressmeddelande om ett kul litet resultat från min egen forskning. Det statistiska underlaget för studien är så litet och skevt fördelat att resultatet mer är att betrakta som en första observation att vägleda framtida forskning än ett verkligt resultat. (Så säg inget till Olle Häggström, statistikprofessor och medbloggare hos Uppsalainitiativet.)

Foto: Anna Lindenfors

Hur lär sig schimpansungar beteenden som inte är genetiskt överförda? Forskare vid Stockholms universitet har analyserat information om schimpansers beteenden och funnit att schimpanskultur mest bärs och överförs av honorna. Resultaten presenteras i den vetenskapliga tidskriften PLoS ONE.

Schimpansforskare har tidigare visat att schimpanser har primitiv kultur. Bland annat använder de enkla verktyg. De fiskar exempelvis termiter med hjälp av pinnar som sticks in i termitstackar och knäcker nötter med hjälp av två stenar som därmed används som hammare och städ. Dessa egenskaper benämns kultur eftersom de inte överförs genetiskt utan genom att schimpanser måste lära sig dessa beteenden från andra individer.

Nu visar två forskare vid Centrum för evolutionär kulturforskning, Stockholms universitet, Johan Lind och Patrik Lindenfors, att schimpanskultur mest bärs och överförs av honor. Slutsatsen kommer sig av att antalet kulturella egenskaper man hittar i en schimpansgrupp är starkt kopplat till hur många honor som finns i gruppen, medan det inte finns något som helst samband med antalet hannar i gruppen.

– Vårt resultat borde egentligen ha varit förväntat eftersom det är honorna som tar hand om ungarna och därför spenderar mest tid med dem under deras mest intensiva inlärningsperiod, säger Johan Lind.

– Dessutom är det mest honorna som använder verktyg och också de som flyttar mellan grupper. De tar då med sig det de lärt sig till nästa grupp, tillägger Patrik Lindenfors.

Ingen av forskarna tror dock att mönstret de funnit även gäller människor.

– Människans kultur är speciell och ett resultat av unika mentala färdigheter. Till största delen styrs mänsklig kultur av en helt annan dynamik än den som styr schimpansers kultur, säger Johan Lind och Patrik Lindenfors.

Ska vi slå vad om att det är en eventuell koppling till människans kultur som kommer att tas upp i media?

Bookmark and Share

Kommentarer

Kommentar från Olle H
Tid: 24 March 2010, 11:17

Gotcha!

Kommentar från Kristian Grönqvist
Tid: 24 March 2010, 11:18

Kantnålar och sjöhästar då?:-)

Kommentar från Patrik Lindenfors
Tid: 24 March 2010, 11:18

Aaargh, avslöjad!

Kommentar från Patrik Lindenfors
Tid: 24 March 2010, 11:21

Kristian, lyckas du belägga kulturell överföring hos kantnålar och sjöhästar så har du en Nature-studie.

Kommentar från Olle H
Tid: 24 March 2010, 11:24

Men statistiska metodfrågor åsido (jag har inte kikat närmare på ert arbete och har därför inget att säga om saken) tycker jag att detta låter jättespännande!

Kommentar från Patrik Lindenfors
Tid: 24 March 2010, 11:27

Det är det. Om bara datamaterialet hade varit bättre så hade det varit en fantastisk studie. Men det finns inte så många schimpanser så man får hålla tillgodo med de data som är rapporterade.

Kommentar från Kristian Grönqvist
Tid: 24 March 2010, 11:46

MMM Låter lockande…

Kommentar från mirakelpojken
Tid: 24 March 2010, 16:09

Har ni läst Judith Harris böcker om hur barn får sin personlighet? Enligt dessa verkar det som barnen får sina första kulturella färdigheter (t.ex. språk) från föräldrarna, men att de sedan skrivs över av kompisgrupper om tillfälle uppstår.

Hon har skrivit en del om studier på apor, bla om Stephen Suomis forskning om hur barn påverkas av mödrar där han drog för långtgående slutsatser från för få apor.

Kommentar från Mikael
Tid: 24 March 2010, 17:14

Hur är det med andra djur. Är det måsmamman som lär ungarna att äta grillkorv? Och hur är det med oss själva? Memer och det…

Kommentar från Patrik Lindenfors
Tid: 24 March 2010, 17:21

Har läst. Harris är mycket bra. Johan, om jag inte missminner mig, tycker dock hon har fel.

Kommentar från Kristian Grönqvist
Tid: 24 March 2010, 17:40

Vid natronsjöarna i Afrika, finns några grupper babianer som uteslutande lever på flamingos, efter en känd individ som upptäckte att det gick att hoppa på tuvorna för att komma åt slarviga flamingos. Nu förtäljer dock inte historien om hon var en hona, men det är faktiskt troligt. Hur som helst, det är enormt intressant. Kommer denna undersökningen veterligen att yngla av sig i ett statistikt hållbart material?

Kommentar från Patrik Lindenfors
Tid: 24 March 2010, 18:25

Inte veterligen, nej. Men förhoppningsvis läses studien av de som studerar kulturell överföring i naturen så att de börjar notera kön i anteckningsböckerna. Det finns lite, redan, men inte tillräckligt.

Kommentar från Johan Lind
Tid: 25 March 2010, 12:00

@Patrik

En rätt kategorisk kommentar Patrik. Att avfärda föräldrars inverkan på barns kulturella färdigheter är fel. Eller rätt… Vilket beror på vad man uttalar sig om. Harris påpekar mycket riktigt att för många preferenser är föräldrarna helt oviktiga. Men mängder av studier har visat att föräldrar barns förmågor och preferenser, till exempel barns läsförmåga och till och med viss påverkan på deras sexuella preferenser i vuxen ålder. Det är inte så enkelt att de första åren är det föräldrarna, sedan är det barnens kompisar. Det är nog betydligt intressantare än så. Men viktigt att poängtera är att detta är något vi kan ta reda på.

@Kristian

Absolut! Vi kan tyvärr inte skapa fler schimpanspopulationer i världen hur enkelt som helst. Men däremot, våra hypoteser ger upphov till tydliga förutsägelser om könsskillnader i kulturella beteenden hos schimpansen. Och dessa kan testas på en mängd olika sätt så att vår hypotes kan genom andra studier “yngla av sig i ett statistiskt hållbart material” – skönt citat 🙂
/Johan

Kommentar från Patrik Lindenfors
Tid: 25 March 2010, 14:00

@Johan,
Mängder av studier? Upp till bevis. Bara studier som tar med en potentiell genetisk effekt som potentiell kausal variabel räknas, kom ihåg det.

Skriv en kommentar