Hoppsan – kreationistiskt språkbruk slinker igenom vetenskaplig peer-review
Eftersom kreationismen inte är nödvändig för artikelns slutsatser [duh] så har vi förmodligen en redaktionell ändring i texten att se fram emot. Diskussionen är redan i full gång hos PLoS ONE angående hur detta har kunnat slinka igenom den vetenskapliga granskningen.
Publicerad: 3 mars, 2016 i Pseudovetenskap.
Etiketter: Pseudovetenskap