Main menu:

Senaste inlägg

Senaste kommentarer

Sök på sidan

Länkar

 

september 2010
m ti o to f l s
« Aug    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Kategorier

Arkiv för kategorin Forskningspolitik

Nyfikenhetsstyrd forskning bäst – igen

Jag fick just ett pressmeddelande från Vetenskapsrådet.
_____________________________________________
Nyfikenhetsstyrd filosofiforskning bäst
Spjutspetsforskning inom filosofi bör vara nyfikenhetsstyrd och bedrivas av enskilda forskare eller av forskare i små grupper. Vetenskapsrådet har låtit tre internationella filosofiprofessorer utvärdera forskningen i filosofi i Sverige. Nu presenteras deras rekommendationer.
Vetenskapsrådet har låtit utvärdera de senaste tio årens filosofiforskning som finansierats via myndigheten. Tre framstående [...]

Forskningspropositionen och den vetenskapliga friheten

Lars Calmfors och Arne Jarrick skriver på DN Debatt om den föreslagna forskningspropositionen. Som jag tidigare bloggat är den väldigt styrd av politikerna.
Dock har jag inte uppmärksammat att de även vill förändra sammansättningen av Vetenskapsrådets styrelse. “Propositionen talar inte längre om att styrelsemajoriteten ska vara forskare utan i stället om att den ska bestå av [...]

Stockholms universitet storsatsar på Humaniora

Så naturvetare jag är tycker jag att forskning inom Humaniora varit finansiellt eftersatt i många år i Sverige. Det har inte varit bra.
Nu har ju regeringen ministerstyrt ännu mer medel till oss naturvetare. Som om de hade en aning om var den nyskapande forskningen kommer att ske (något som diskuterats här på bloggen förut: 1, [...]

Det går inte att veta det man inte vet

Ett nytt inlägg på SvD Brännpunkt om forskningspropositionen. Så bländande formulerat att man bara får buga i respekt. Så ska ett inlägg skrivas. Här är ett (av många möjliga) citat:
Forskning innebär per definition att dess resultat alltid är okänt i förväg. Forskningsresultat innehåller därför alltid överraskningar – bekväma såväl som obekväma för det omgivande samhället.
Att [...]

Leijonborg svarar på fel kritik

Vad gör en politiker som får ett av sina beslut kritiserade på flera fronter? Väljer att svara på den kritik med de svagaste argumenten förstås. Det hade jag också gjort för att komma ur knipan. Men det för tyvärr inte debatten framåt.
Den nya forskningspropositionen har – trots att den innebär ett tillskott till forskningen – [...]

Vad kan politiker om stamcellsforskning och nanoteknik?

De politiker som styr medlen till forskning och utveckling måste ha en osedvanligt hög åsikt om sig själva och sin egen kunskap. På något annat sätt går det inte att förklara den detaljstyrning som den nya forskningspropositionen ger prov på. Hade samma politiker styrt över medel till vägbyggnad hade de inte bara bestämt var vägarna [...]

Stockholms universitets rektor kommenterar forskningspropositionen

Stockholms universitet har för närvarande en väldigt kompetent och drivande rektor. Har har till exempel initierat en uppstyrning av lärarutbildningen, vilket det finns ett stort behov av. Detta har bland annat yttrat sig i att utbildningen till Waldorflärare fått tacka för sig här på universitetet (vem släppte in dem från början?).
Det senaste inlägget på hans [...]