Jag har läst igenom den sammanfattande inledningstexten, och det förefaller som att det handlar om en variant av det s.k. ”teleologiska gudsbeviset”. Att ändamålsenligheten (”designen”) i naturen kan förklaras med evolutionära mekanismer (och alltså inte behöver någon ”gudomlig” förklaring) tar författaren uppenbarligen med godan ro. Han synes tillhöra den liberalteologiska falangen som anser att evolutionen är i enlighet med kristen tro…

Doktorsavhandlingar blir sällan kuggade – säkerligen inte heller denna. Oavsett hur bra/dåligt Wahlberg än argumenterar, så lär nog hans opponent – en gudstroende filosof vars tankar avhandlingen till viss del bygger på – ge tummen upp!