Main menu:

Mina böcker

Gud finns nog inte
finns i tryck på svenska, engelska, tyska, danska, polska, holländska, persiska, som e-bok på engelska och snart även på italienska.

Prenumerera!

Sök på sidan

Senaste inläggen

Senaste kommentarer

Länkar

februari 2010
M T O T F L S
« Jan   Mar »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Kategorier

Diskriminering på grund av kön är aldrig ok

Diskrimineringsombudsmannen har fått arbetsförmedlingen fälld i domstol för att de drog in en mans ersättning sedan han inte fått praktikplats på ett företag eftersom han inte ville skaka hand med företagets kvinnliga vd.

Det här är ett farligt beslut. Försök att få den här logiken att gå ihop:

  • Premiss 1: Diskriminering av kvinnor är ok så länge det sker i religionens namn.
  • Premiss 2: Diskriminering av religion är aldrig ok.
  • Slutsats: Tron på övernaturligheter – något man väljer – trumfar den demokratiska rätten att slippa bli diskriminerad på grund av kön – något man föds med.

Det här är ett principdomslut som behöver överklagas snarast.

Läs mer i DN, SvD1, SvD2 eller i en lysande ledare i Västerbottens-kuriren: Religionsfrihet ger ingen rätt att kränka andra, från vilken nedanstående citat är hämtat.

Den typen av bedömningar som arbetsförmedlingen gjorde är inte acceptabelt i ett det svenska multireligiösa samhället, säger Diskrimineringsombudsmannen i en kommentar. Men det svenska samhället är inte religiöst.

Exakt.

(Tidningen Dagen försvarar å andra sidan domslutet. Det är nästan så man får lust att anlita några satanister för att testa Dagens verkliga tankar om religionsfriheten.)

Bookmark and Share

Kommentarer

Kommentar från Stefan
Tid: 10 februari 2010, 13:08

Klockrent jag kan inte göra annat än att hålla med, det här är bara sorligt. Det kostar massa skattepengar att hålla på såhär men ändå är det mindre viktigt än det du just skrev.

Kommentar från Bitte
Tid: 10 februari 2010, 14:07

Jag håller också med. Jag börjar bli jävligt trött på allt snack om religiös diskriminering trots att jag själv är troende.

Kommentar från Bitte
Tid: 10 februari 2010, 15:58

Ursäkta mitt fula språk, förresten, men ibland står alltsammans mig upp i halsen bara 😉

Kommentar från Patrik Lindenfors
Tid: 10 februari 2010, 17:48

Det är helt ok Bitte!

Kommentar från A
Tid: 10 februari 2010, 20:27

Varför är det diskriminering att hälsa olika? Var det diskriminering på den tiden svenska män skakade mäns händer, men kysste kvinnors?

Kommentar från Patrik Lindenfors
Tid: 10 februari 2010, 20:59

På sätt och vis, ja.

Kommentar från Anders
Tid: 13 februari 2010, 4:05

Men…
1) Han berättade för henne (chefen) att han inte kunde vidröra henne pga religion, direkt när de träffades. Men lade handen på bröstet som hälsning.
2) Företaget nekade anställning för att han inte hade kompetensen att ta jobbet, inte för att han inte hälsade.
3) AF fick höra bakvägen att han inte hälsade, drog den felaktiga slutsattsen, utan att kontakta företaget, att det var för hälsningen och drog in hans ersättning.

Dvs AF diskriminerade honom pga etnisk och religiös bakgrund. Dessutom felaktig bakgrund.
Det är INTE AF:s uppgift att tvinga sina ”kunder” att avsäga sin religion och seder. Det råder ju även religionsfrihet i landet.
Nej, religion är folkets opium. Det går inte att bevisa att det finns en eller flera gudar. Samt att religion är något som orsakar mycket lidanden.
Men för den skull skall man inte myndigheter ha åsikter om religionen personer har. Så länge inte andra skadas.

Kommentar från Kristian Grönqvist
Tid: 13 februari 2010, 17:34

Någonstan hamnar alltid den här frågan fel. I diskrimineringsdebatten.

Om en man inte använder det i Sverige brukliga sättet att umgås, handikappar det då honom socialt.
Förvisso
Om jag i Iran går på en anställningsintervju och tar alla kvinnor i hand eller kysser dem, handikappar det mig socialt.
Förvisso.
Är det överhuvudtaget brukligt att anställa socialt handikappade människor om det finns fullgoda istället?
Där ligger frågan..
Alltså långt ifrån ett rasistiskt plan men ganska nära ett kulturellt plan

Kommentar från Marianne
Tid: 13 februari 2010, 19:18

Sverige är ett sekulärt samhälle, religion är en privatsak. Det handlar inte enbart om en handskakning, utan om en attityd. På mitt jobb vägrade en muslimsk man att ta instruktioner från chefen eftersom hon var kvinna…är det det samhälle vi vill ge våra barn?

Kommentar från Berit
Tid: 28 februari 2010, 18:10

Instämmer,sverige är än så länge ett sekulärt land.Jag förstår inte att det ska vara så svårt att hävda eller försvara.Religion måste få vara en privatsak liksom rätten att slippa bli påprackad den,vare sig det sker på detta handgripliga sätt eller något annat.

Skriv en kommentar