Main menu:

Mina böcker

Gud finns nog inte
finns i tryck på svenska, engelska, tyska, spanska, italienska, danska, polska, holländska, persiska och som e-bok på engelska.

Prenumerera!

Sök på sidan

Senaste inläggen

Senaste kommentarer

Länkar

augusti 2010
M T O T F L S
« Jul   Sep »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Kategorier

Hur antroposoferna handskas med oliktänkande

Bloggaren Zooey är en ihärdig antroposofikritiker efter egna erfarenheter av att ha gått på Waldorfskola. Men att kritisera antroposofin är inget man gör ostraffad. På grund av sin kritik har Zooey fått en fanatisk antroposof vid namn Sune Nordwall på halsen, en man som följer Zooey runt nätet. Vill ni läsa en stark och rörande berättelse om någon som fått nog av att vara bevakad på det här sättet så läs Zooeys berättelse i inlägget ”På spaning efter waldorffederationens förlorade samvete.” (Sen kan ni idka vadslagning om hur lång tid det tar Nordwall att hitta hit och förringa Zooeys berättelse även här – jag var faktiskt inte medveten om att antroposoferna hade sådana sekttendenser.)

Ni som uppskattar god pseudovetenskap kan också roa er med att surfa runt på Nordwalls informationssida The Bee. Han har bland annat funderat kring det här med potentiering (en stegvis, rytmisk utspädning av en substans i till exempel vatten tills inget finns kvar av substansen, men där effekten av substansen ändå sägs finnas kvar).

Through the potentizing process substances are diluted, dispersed and rhythmizised in a solid or fluid medium, in a way that neutralizes their spatial characteristics and gives them an effect that primarily concerns the time-structure, ”the biological clock”; the ”ether body” of living organisms.

Eller varför inte läsa om ”likheten” mellan EU-processen och cellcykeln?

Om man betraktar exempelvis cellcykeln utifrån samma allmänna perspektiv, ser man att den med avseende på mitosen uppvisar samma grundläggande inre lagbundenhet som EG/EUprocessen under perioden 1986-2030. Det framstår sannolikt som minst lika provocerande som att hävda att EG/EU-processen utvecklar sig enligt ett förutsägbart mönster under perioden 1986-2030. Inte desto mindre är det möjligt att notera och beskriva ett sådant djupt liggande mönster i det sätt på vilket cellcykeln förlöper genom interfasen och mitosen hos eukaryota celler.

Det finns fler guldkorn hos the Bee, men jag tror ni fattat poängen. Antroposofiska teorier är rolig läsning, visst är det så. Men glöm inte för en sekund de barn som utsätts för ”utbildning” baserad på denna låtsasfilosofi. Dra in tillstånden för Waldorfskolorna och andra religiösa skolor. Alla barn förtjänar en bra utbildning, baserad på vetenskap och beprövad erfarenhet.

Läs tidigare inlägg om antroposofi här.

Bookmark and Share

Kommentarer

Kommentar från zooey
Tid: 30 augusti 2010, 23:37

Ja, Biet är inte precis den mest förtroendeingivande medarbeteren waldorfskolefederationen kunde valt. Helt bortsett från allt annat ofog han ställer till med, kastar hans ‘vetenskapliga’ framställning löje över hela rörelsen. Lyckligtvis har varken Sune själv eller waldorfrörelsen begripit att hans förvirrade vetenskapssidor är en tillgång för rörelsens kritiker. Och hans argument kring cellcykeln och EU är så fullkomligt bisarra att jag aldrig kommit på ett endaste ord att säga om dem.

Pingback från hur kommer det sig « zooey
Tid: 4 september 2010, 11:13

[…] September 4, 2010 tags: the bee, waldorffederationen by zooey att du inte nappat på Lindenfors / Humanistbloggen, Sune Nordwall? Varför denna tystnad på sista […]

Kommentar från Imker
Tid: 5 september 2010, 1:02

Förutom att trakassera Zooey, är Sune Nordwall besatt av att demonisera fil.dr. och biträdande professor i historia vid University of Montana, USA, Peter Staudenmaier, vars doktorsavhandling berörde den av Rudolf Steiner grundade antroposofins historia i Tyskland och Italien mellan åren 1900 och 1945. Här är en kopia av ett brev som jag skickade till den svenska Waldorfskolefederationen för 3 veckor sedan och på vilket jag ännu inte erhållit något svar.

==============================

Mitt namn är Tom Mellett. Jag är en amerikansk antroposof sedan 34 år tillbaka och pensionerad ämneslärare vid en waldorfgymnasieskola här i USA. Jag är nu bosatt i Los Angeles.

Jag skriver för att informera er om den den uppkomna situation, som redan orsakat skador på den svenska Waldorffederationens anseende, men som nu också riskerar göra er sårbar för eventuella rättsprocesser till följd av de uppsåtliga, ärekränkande och potentiellt förtalsgrundanden uttalanden som gjorts av en av era anställda och riktat sig mot Peter Staudenmaier, fil.dr., biträdande professor i historia vid Montana-universitetet i Missoula, Montana, USA.

Jag har intrycket att ni anställt Sune Nordwall på en halvtidstjänst, som innebär att han övervakar internet i fråga om artiklar och uttalanden om waldorfpedagogik och håller er informerade. Allt i sin ordning så långt. Men beklagligt nog, för organisationens anseende, ägnar Sune Nordwall stora delar av sin fritid inte enbart åt en tvångsmässig personlig vendetta mot Dr. Staudenmaier, utan han hänger sig också åt vad man kan beteckna som ”cyber-mobbing” och ”cyber-stalking”, främst riktad mot kvinnor och, med störst oförsonlighet, mot waldorfmammor som skriver om sina negativa waldorferfarenheter på bloggar.

Jag kan ge många exempel på hans förföljelse och trakasserier av waldorfmammor i ett annat brev, men för tillfället tror jag att ert mest påtagliga bekymmer är frågan om Sune Nordwalls smutskastning av dr. Staudenmaier.

För att dokumentera några av dessa anklagelser, listar jag nedan 3 korta exempel på sådana uttalanden som Sune Nordwall gjort och som är tydligt ärekränande mot dr. Staudenmaier och som är ägnade att skapa missaktning, genom anklagelsen att dr. Staudenmaier skulle vara iblandad i uppsåtliga, akademiska oegentligheter, till och med förfalskning av skriftlig dokumentation, något som är en allvarlig anklagelse mot en biträdande professor vid ett statligt universitet.

Jag citerar följande uttalande från Sune Nordwalls egen hemsida:
http://www.thebee.se/comments/PS/Staudenmaier.html

”Hade Staudenmaier varit den ’forskare’ han gillar att måla upp bilden av sig själv som, hade han troligen blivit utslängd från universitetet på grund av sitt bedrägeri och sina sagor.”

Jag citerar nu 2 nyliga Twitter-meddelanden skrivna av Sune Nordwall:

”Peter Staudenmaiers sätt att ’beskriva’ historia såsom en mästardemagog?’

”Mer om Peter Staudenmaier som mästerlig, intellektuell bedragare.”

Herr Nordwall hävdar att han ägnar sig åt dessa internetaktiviteter under sin fritid och inte såsom en representant för er organisation. Det må vara sant på en abstrakt nivå; likväl står det klart att det, i vår nutida internetkultur med dess sociala nätverk, skapas intrycket att allting Herr Nordwall skriver online äger den svenska Waldorffederationens underförstådda godkännande.

Frågan till er och organisationen är sålunda: stödjer ni eller stödjer ni inte de aktiviteter som er anställde Sune Nordwall ägnar sig på på internet?

Med vänliga hälsningar,

Tom Mellett
Los Angeles, Kalifornien, USA.

Kommentar från Ylva Eliasson
Tid: 6 september 2010, 22:22

Patrik – har du verkligen inte råkat ut för Nordvall ännu. Det är väl 5-6 år sedan då jag debatterade i olika tidningar om antroposofin. Nordvall fanns överallt!

Kommentar från Patrik Lindenfors
Tid: 6 september 2010, 22:24

Nej Ylva, men nu slipper jag väl honom aldrig. Kommer förresten ett nytt inlägg imorgon, om du är intresserad.

Pingback från Lindenfors blogg » Hur antroposoferna handskas med oliktänkande – del 2
Tid: 7 september 2010, 8:01

[…] kommentarer Patrik Lindenfors on Hur antroposoferna handskas med oliktänkandeYlva Eliasson on Hur antroposoferna handskas med oliktänkandeImker on Hur antroposoferna handskas […]

Kommentar från zooey
Tid: 7 september 2010, 13:05

Med tanke på vad du skrev i Humanisternas tidning för några år sedan är det lite förvånande att du inte råkat ut för Nordwall än, Patrik. Men han kanske tyckte att rörelsens svar i tidningen var nog och hoppades att du därmed skulle lämna waldorf-frågan helt. Sedan finns där en annan aspekt också: att han har ganska intensiva perioder med fokus på ett specifikt ‘objekt’; han kan helt enkelt ha varit upptagen med att kartlägga (och försöka få tyst på) någon annan vid just den tidpunkten. Eftersom det finns waldorfkritiker och arga fd waldorfföräldrar över hela världen har han en del att välja på. (Och så finns ju den där historikern…)

Kommentar från ann
Tid: 8 september 2010, 9:51

Keep up the good work Zooey – ju fler vi är som inte backar från sådana här tokrörelser, desto större chans trots allt att folk blir medvetna om vad de håller på med…även om det går jävligt trögt!

Skriv en kommentar