Det visste ni förmodligen inte, men det existerar tydligen en världskonspiration ledd av UNESCO för att göra hälften av världens människor homosexuella. I alla fall om man ska tro biskopen i Córdoba, Demetrio Fernández. Och det ska man väl? Han tror ju på typ de tio budorden och hela hans organisation existerar ju för att den nutida generationen trodde på det den tidigare generationen sa, ända tillbaks till en person som fick order av Gud att knivhugga sin son. Är inte det god grund för pålitlighet? Så här sa Fernández, enligt El Païs.

The Minister for Family of the Papal Government, Cardinal Antonelli, told me a few days ago in Zaragoza that UNESCO has a program for the next 20 years to make half the world population homosexual. To do this they have distinct programs, and will continue to implant the ideology that is already present in our schools.

Källan är alltså påvens familjeminister. Då måste det vara sant.

Nu är bara frågan hur UNESCO tänker genomföra sina djävulska planer. Hur gör man någon till bög egentligen?

Via Pharyngula.

Riktig ondska finns dock. Och vem är bättre att berätta om detta än påvens förre chefsexorcist Gabriele Amorth? Enligt honom är Harry Potter och yoga ondska. Från the Telegraph:

The Harry Potter books, which have sold millions of copies worldwide, “seem innocuous” but in fact encourage children to believe in black magic and wizardry, Father Amorth said. “Practising yoga is Satanic, it leads to evil just like reading Harry Potter. [...] In Harry Potter the Devil acts in a crafty and covert manner, under the guise of extraordinary powers, magic spells and curses.”
[...]
“Satan is always hidden and what he most wants is for us not to believe in his existence. He studies every one of us and our tendencies towards good and evil, and then he offers temptations.” Science was incapable of explaining evil, said Father Amorth, who has written two books on his experiences as an exorcist. “It’s not worth a jot.”

Father Amorth has previously said that people who are possessed by Satan vomit shards of glass and pieces of iron and have such superhuman strength that even children have to be held down by up to four people.

He has also claimed that the sex abuse scandals which have engulfed the Catholic Church in the US, Ireland, Germany and other countries was proof that the Anti-Christ is waging a war against the Holy See.

Fast egentligen borde förstås ingen behöva gå i en religiös friskola. Varför? Lyssna på prästens egna ord: ”Catholic education, its primary objective, is what? Its teaching the faith! That is the primary objective. That’s why catholics get involved in education.” Vill man ha en sådan skolning till sina barn så kan man ta med barnen till kyrkan eller skicka dem till söndagsskolan. Men skolan borde få vara en neutral plats, med representanter för många livsåskådningar bland lärarna. Då skulle homofoba lärare få mothugg från andra med mer människovänlig livsåskådning.

Här kommer du åt de resterande delarna.

Men jodå, i alla fall enligt BBC. Så här skriver the Mail Online.

Up to 300,000 Spanish babies were stolen from their parents and sold for adoption over a period of five decades, a new investigation reveals.

The children were trafficked by a secret network of doctors, nurses, priests and nuns in a widespread practice that began during General Franco’s dictatorship and continued until the early Nineties.

Så fint. Franco och Katolska kyrkan i skön förening.

Randy Ryder som nyköpt

Several mothers say they were told their first-born children had died during or soon after they gave birth.

But the women, often young and unmarried, were told they could not see the body of the infant or attend their burial.

In reality, the babies were sold to childless couples whose devout beliefs and financial security meant that they were seen as more appropriate parents.
[...]
Many mothers who gave birth there claim that when they asked to see their child after being told it had died, they were shown a baby’s corpse that appeared to be freezing cold.

The BBC programme shows photographs taken in the Eighties of a dead baby kept in a freezer, allegedly to show grieving mothers.

Dokumentären heter ”This World: Spain’s Stolen Babies” och visas imorgon på BBC2.

Substansen, det vill säga bröds och vins väsen och ändamål, förvandlas till Kristi kropp och blod, fastän accidenserna (utseende, smak, lukt etc.) kvarstår oförändrade och behåller sin teckenfunktion (brödsbrytelsen uttrycker Kristi offerdöd etc.). Kristi närvaro är objektiv (oberoende av någons tro på den) och består så länge gestalterna består. Det invigda nattvardsbrödet tillbeds därför även utanför mässan (i sakramentshus eller monstrans).

Ett påstående som inte går att kolla, med andra ord, och som utmynnar i dyrkan av objekt. Hur vet man att transsubstantiation ägt rum? Man får helt enkelt lita på det prästerna påstår. Och de är i sin tur helt säkra på sin sak eftersom en annan präst sagt det till dem. De prästerna i sin tur visste att transsubstantiationen äger rum för det har andra präster berättat. Och så vidare i en lång obruten kedja tillbaka till … Hildebert, ärkebiskop av Tours, som definierade transsubstantiationsläran 1079. Läran fastställdes till dogm vid Fjärde Laterankonciliet 1215. Äldre än så är inte den här idén.

Om detta vet dessa präster dock intet. (Varning till känsliga tittare, det är lite lätt äcklande bilder.)

Så här står det för övrigt i Catholic Encyclopedia:

The scientific development of the concept of Transubstantiation can hardly be said to be a product of the Greeks, who did not get beyond its more general notes; rather, it is the remarkable contribution of the Latin theologians, who were stimulated to work it out in complete logical form by the three Eucharistic controversies mentioned above, The term transubstantiation seems to have been first used by Hildebert of Tours (about 1079). His encouraging example was soon followed by other theologians, as Stephen of Autun (d. 1139), Gaufred (1188), and Peter of Blois (d. about 1200), whereupon several ecumenical councils also adopted this significant expression, as the Fourth Council of the Lateran (1215), and the Council of Lyons (1274), in the profession of faith of the Greek Emperor Michael Palæologus. The Council of Trent (Sess. XIII, cap. iv; can. ii) not only accepted as an inheritance of faith the truth contained in the idea, but authoritatively confirmed the ”aptitude of the term” to express most strikingly the legitimately developed doctrinal concept.

Det kristna folkets religiösa känsla har i alla tider kommit till uttryck i olika former för fromhet som omger kyrkans sakramentala liv, exempelvis vördandet av reliker [...] Man måste pastoralt kunna göra en bedömning av folkfromheten för att kunna ge den sitt stöd och om nödvändigt också rena och rätta till den religiösa känsla som ligger under dessa andaktsövningar och för att låta de troende göra framsteg i insikten i Kristi mysterium. [...] Folkfromheten utgörs i allt väsentligt av ett värdekomplex som med kristen visdom svarar på de stora existentiella frågeställningarna.

Med detta som utgångspunkt har en biskopskonferens i Mexico bett att få sig tillsänt några milliliter av den förre påvens blod – ”för att” bekämpa brottsligheten i landet. Tanken är att blodet ska tjäna som en påminnelse om att den förre påven älskade Mexico.

Syster Marie Simon-Pierre Normand med relikvariet i ädla metaller (Hugo Boss?) innehållandes blodet från förre påven. Bilden togs vid helgon- förklaringsmässan 1 maj 2011.

Intellektuellt lagda katoliker brukar tycka bruket av reliker är rätt pinsamt och katekesen skyller som ni kunde läsa det här något morbida vördandet av en död mans kroppsvätskor på ”Folklig religiositet”. Ingen sofistikerad teologi här inte.

Undanflykten hade kanske låtit mer trovärdig om inte Vatikanen spenderat så mycket pengar på dessa reliker. Genom till exempel mässor för att fira reliker, och kyrkor för att förvara dem. Genom att till exempel flyga några milliliter blod över Atlanten ”för att” hjälpa Mexico i sin kamp mot brottsligheten.

Reliker kommer i tre olika klasser. Första klassens reliker är bitar av kristi pinoredskap eller kroppsdelar från helgon. Andra klassens reliker är helgons ägodelar samt martyrers tortyrinstrument. Tredje klassens reliker är föremål som varit i kontakt med första eller andra klassens reliker. Många frågor inställer sig förstås genast. Har man rört förre påven, är ens hand då en tredje klassens relik? Spelar det någon roll om man tvättat sig efteråt?

Och hur räknas egentligen kroppdelar från Jesus själv? Till exempel förekom det under medeltiden flera exemplar av Jesus förhud i omlopp. Enligt officiell katolsk lära flög Jesus kroppsligen upp till himlen, vilket lämnar en mycket begränsad mängd kroppsdelar kvar att ha som reliker. Men lite går det förstås att ”finna”: hår, blod, naglar, mjölktänder, navelsträngen – och hans förhud.

Wikipedia har en hel artikel om Jesus förhud (Holy Prepuce). Där man kan läsa att det – beroende på källa – stundtals fanns åtta, tolv, fjorton eller arton förhudar i omlopp. Enligt Wikipedia stals det sista kända exemplaret i Italien 1983. Man får anta att det juvelbeströdda relikvariet utgjorde en större frestelse för tjuvarna än själva heliga penissnibben. Dock vägrade den bestulne ansvarige prästen – som förvarade förhuden och burken i en skokartong i en garderob – att diskutera stölden eftersom han ville slippa att bli bannlyst.

”Vadå bannlyst?” kanske du undrar, ”Varför skulle han inte få diskutera stölden av Jesus förhud?” Bannlysningshotet meddelades av Vatikanen år 1900 med anledning av att man fyra år tidigare funnit en konkurrerande Kristi förhudsrelik i klostret i Charroux. Den återfunna förhuden var dessutom inte vilken som helst, utan den berömda, sedan länge försvunna, förhuden som donerats av Karl den Store. Eftersom Vatikanen inte ville autentisera någon av förhudarna framför den andra lät man sonika bestämma att vem som än dristade sig att diskutera frågan skulle bannlysas. Locket på, med andra ord, något som fortfarande verkar vara en standardlösning så fort Vatikanen stöter på problem.

Mer sofistikerad än så är inte den Katolska kyrkan. En högst världslig organisation som skryter om sitt djupa tänkande (jodå, de har kommit med imponerande bidrag), men samtidigt – i nutid! – öppnar sin sprängfyllda kassakista för att finansiera makaber vidskepelse som ”hjälp” till brottsdrabbade Mexiko. Det kanske bara är olika, självständiga enheter av kyrkan? Det finns ett Jesuscitat för varje åsikt – här är vad hade att säga om att ha koll på helheten (Matt 5:30; Mark 9:43):

Om din hand eller din fot förleder dig, så hugg av den och kasta den ifrån dig. Det är bättre för dig att gå in i livet stympad eller ofärdig än att kastas i den eviga elden med händer och fötter i behåll.

Oh shit, där är det där talet om helvetet igen! Det tror väl bara protestanter på? Nejdå, inte om man kollar med den nuvarande påven (eller går på katolsk skola i småbarnsåren). Helvetets eldar existerar och är för evigt, menar Ratzi. Hur han nu kan påstå sig ha kunskap om det.

Läs mer om det heliga påveblodets mirakelfärd till Mexiko i the Freethinker eller hos Yahoo News.

Det finns en del att säga om religioners subtiliteter och intrikata tankesystem, men i slutänden faller hela det teologiska korthuset samman redan vid grundpremissen: att det finns en övernaturlig verklighet (en Gud, en själ) som kan påverka våra liv. Denna övernaturliga verklighet är helt oåtkomlig för de som vill undersöka den, men ändå verkar det finnas en förbluffande kunskap om detaljerna som bara vissa (själv)utvalda människor har tillgång till.

Religionskritik kan vara mycket enkel. Varför bryr sig exempelvis Gud – i den katolska tappningen – så väldigt mycket om hur vi människor har sex? Här är Monty Pythons förödande sarkasm över denna besatthet från det katolska prästerskapet.

Vatikanen har dock slagit ifrån sig kritiken i alla fall. Fader Federico Lombardi, Vatikanens talesman, menar att brevet som Vatikanen skickade till Irlands biskopar där man manade till tystnad var ”förståeligt och riktigt” eftersom åtgärder riskerade att bryta mot kanonisk rätt.

Men Coye-rapporten är för detaljerad, noggrann och väl underbyggd för att Vatikanen ska kunna smita undan. Igår angrep den irländske premiärministern Enda Kenny – själv praktiserande katolik – Vatikanen för sin undermåliga hantering av övergreppen och misshandeln av barn som beskrivs i rapporten. (Du kan läsa hela talet här.)

Because for the first time in this country, a report into child sexual abuse exposes an attempt by the Holy See, to frustrate an inquiry in a sovereign, democratic republic as little as three years ago, not three decades ago. And in doing so, the Cloyne report excavates the dysfunction, the disconnection, the elitism, that dominate the culture of the Vatican to this day.

The rape and torture of children were downplayed or ‘managed’ to uphold instead, the primacy of the institution, its power, standing and its ‘reputation’.

As a practicing catholic, I don’t say any of this easily. Growing up, many of us in here learned that we were part of a pilgrim church. Growing up, many of us in here learned we were part of a pilgrim church. Today, that church needs to be a penitent church. A church, truly and deeply penitent for the horrors it perpetrated, that it hid and that it denied.
[...]
As the Holy See prepares its considered response to the Cloyne Report, as Taoiseach, I am making it absolutely clear, that when it comes to the protection of the children of this State, the standards of conduct which the Church deems appropriate to itself, cannot and will not, be applied to the workings of democracy and civil society in this republic.

Not purely, or simply or otherwise.

CHILDREN…. FIRST.

Du kan se en del av talet här nedanför.

Läs mer på BBC eller i Irish Times.