Main menu:

Mina böcker

Gud finns nog inte
finns i tryck på svenska, engelska, tyska, danska, polska, holländska, persiska, som e-bok på engelska och snart även på italienska.

Prenumerera!

Sök på sidan

Senaste inläggen

Senaste kommentarer

Länkar

juni 2016
M T O T F L S
« Maj    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Kategorier

Apokalypsbiologi: Vad skulle hända om alla människor försvann på en gång?

Bookmark and Share

Hatkampanjen mot Sara Mohammad går i självsvänging

Det finns tyvärr en del ”antirasistsidor” som inte ligger Avpixlat långt efter vad gäller osakligheter, hittepå och hat. Jag kommer inte att länka till några av dem här, av precis samma anledning som jag inte länkar till Avpixlat, utan vill bara hissa varningsflagg. Menar jag därmed att dessa antirasistsidor är ”lika goda kålsupare” som rasistsidorna? Nej. Men de jobbar hårt på att komma ifatt.

Efter att Sara Mohammed igår blev utsedd till Årets MR-pristagare av FN-förbundet har dessa hatsidor gått i fullständig självsvängning vad det gäller beskyllningar. Riktiga antirasister fokuserar förstås på att kritisera rasister, det här är något annat.

Synden Sara gjort sig skyldig till är i princip att ha uttryckt sig klumpigt några gånger samt kritiserat islam i sig självt, inte bara islamism och islamistiskt våld, och dessutom utbrustit ”Jag är inte rädd att kallas islamofob” med förklaringen att ”islamofob ja men aldrig muslimofob” eftersom det är skillnad på religionen och dess utövare. Exakt som att man kan vara stark motståndare till kommunism eller fascism, eller varför inte liberalism, utan att hata de som håller sig med ideologin.

Tvärtom – det är ju just en kritik av idéer som är hur en civiliserad diskussion bedrivs!

Den här åtskillnaden verkar dock gå hennes kritiker högt över huvudet. Det nya är nu att jaga hennes ”gilla”-markeringar på FB samt beskylla henne för precis alla kommentarer i hennes kommentarsfält, fast hon bett dem lägga av (se nedan).

Det här sättet att stämpla någon som rasist på är så lågpannat korkat att man nästan tappar andan. Den som diskuterat något överhuvudtaget om politik eller religion på internet vet vilken sörja det är överallt, med folk som tappar tålamodet, andra som har genuint obehagliga åsikter, åter andra som bara är troll och så vidare. The internet is a dark, dark place. Och så diskuterar man ju inte enbart med människor man delar åsikter med – det vore rätt poänglöst.

Att Sara trots denna idiotiska hatkampanj kan fortsätta sitt viktiga arbete mot hedersvåld är värd all beundran. Jag vet få människor som skulle orkat – hon är en sant värdig mottagare av FN-förbundets pris. Sara räddar liv med sitt arbete.

 

Bookmark and Share

Skåne satsar på fler omskärelser

Från SVT nyheter:

I Skåne står 400 pojkar i kö för att bli omskurna. Därför beslutar regionstyrelsen att satsa 3,3 miljoner kronor på att korta kön.

Förutom det roliga i formuleringen (”korta kön” – höhö) känns det här som en gravt missriktad myndighetssatsning. Låt den som vill omskära sig få bestämma det själv som vuxen.

Om det nu finns över tre miljoner extra så tycker vi att de inte ska läggas på en kö där det inte finns medicinsk grund för behandlingen, det finns andra köer som är mer akuta, kommenterar regionråd Carl-Johan Sonesson (M) för tidningen.

Ja, dessutom det.

Bookmark and Share

Grattis Sara Mohammad! Utsedd till årets MR-pristagare av Svenska FN-förbundet

Sara Mohammad får Svenska FN-förbundets utmärkelse Årets MR-pristagare för sina insatser mot barnäktenskap och hedersrelaterat våld.
Bilden är från morgonens Gomorron Sverige
Svenska FN-förbundet instiftade för tre år sedan utmärkelsen Årets MR-pristagare för att uppmärksamma en person som har gjort viktiga insatser för mänskliga rättigheter i Sverige.
– FN-förbundets styrelse har i år beslutat att ge priset till Sara Mohammad, aktivist och debattör som verkar för flickors och unga kvinnors rättigheter och bland annat engagerar sig mot barnäktenskap och hedersrelaterat våld, berättar Aleksander Gabelic, ordförande i Svenska FN-förbundet.Motiveringen lyder:

”Årets MR-pristagare är en orädd och engagerad försvarare av flickors och unga kvinors rättigheter. Som medlem i Svenska FN-förbundets nätverk mot barnäktenskap är hon med och arbetar för ett totalförbud mot barn- och tvångsäktenskap i Sverige. Årets MR-pristagare påminner oss om att många unga i Sverige fortfarande utsätts för hedersrelaterat våld. Som modig och aktiv debattör står hon upp mot rådande maktstrukturer och tvekar inte att tala klarspråk när det krävs. Årets MR-pristagare 2016 är Sara Mohammad.”

Bookmark and Share

Svenska kyrkan – fantasy på riktigt

Bilden är förmodligen satir.

P.S. Tjänar du 20 000:- i månaden före skatt så betalar du nästan 2 500:- per år i medlemsavgift, dvs. över 200 kronor i månaden. Är du lycklig nog att tjäna 30 000:-  är motsvarande siffror 3 800:- och 315:-. Den som tjänar över 34 200:- betalar mer i månaden till kyrkan än Humanisternas medlemmar betalar på ett år. Här kan du printa ut en ifylld utträdesblankett: uturkyrkan.se.
Vill du sedan bli medlem i Humanisterna går du hit. Det kostar 365:- om året; har du ännu inte fyllt 26 är det till och med gratis, fast informationen inte hunnit annonseras på hemsidan. Du måste dock vara minst 16 för att få bli medlem – man värvar inte små barn till livsåskådningsorganisationer, det vore oetiskt. Vi lovar också att fråga varje år om du vill fortsätta vara medlem, om du inte anmäler annat vid inträdet, något annat vore olagligt.
Bookmark and Share

Jag kommenterar inte Svenska kyrkans vidlyftiga representationsutlägg…

Bookmark and Share

Bertrand Russells tio budord

Perhaps the essence of the Liberal outlook could be summed up in a new decalogue, not intended to replace the old one but only to supplement it. The Ten Commandments that, as a teacher, I should wish to promulgate, might be set forth as follows:

  1. Do not feel absolutely certain of anything.
  2. Do not think it worth while to proceed by concealing evidence, for the evidence is sure to come to light.
  3. Never try to discourage thinking for you are sure to succeed.
  4. When you meet with opposition, even if it should be from your husband or your children, endeavor to overcome it by argument and not by authority, for a victory dependent upon authority is unreal and illusory.
  5. Have no respect for the authority of others, for there are always contrary authorities to be found.
  6. Do not use power to suppress opinions you think pernicious, for if you do the opinions will suppress you.
  7. Do not fear to be eccentric in opinion, for every opinion now accepted was once eccentric.
  8. Find more pleasure in intelligent dissent than in passive agreement, for, if you value intelligence as you should, the former implies a deeper agreement than the latter.
  9. Be scrupulously truthful, even if the truth is inconvenient, for it is more inconvenient when you try to conceal it.
  10. Do not feel envious of the happiness of those who live in a fool’s paradise, for only a fool will think that it is happiness.

______________________

EDIT: Svensk översättning, tack till Göran Hestner!

  1. Känn dig aldrig absolut säker på någonting.
  2. Slösa inte tid på att dölja bevis, eftersom de säkert kommer fram ändå.
  3. Försök aldrig motarbeta tänkande, eftersom du säkert kommer att lyckas med det.
  4. När du stöter på motstånd, även när det kommer från din make eller dina barn, försök övervinna det genom diskussion och inte med auktoritet, för en seger som bygger på auktoritet är falsk och en illusion.
  5. Hys inte respekt för andras auktoritet, eftersom det alltid finns andra auktoriteter som står för motsatsen.
  6. Använd inte makt för att tysta åsikter du anser vara skadliga, för om du gör det kommer åsikterna att tysta dig.
  7. Var inte rädd för att ha udda åsikter, för alla åsikter som anses normala idag sågs en gång som udda.
  8. Hitta större nöje i intelligent oliktänkande än i passivt medhållande, för om du värderar intelligens som du borde, medför det förra en djupare enighet än det senare.
  9. Var samvetsgrant sanningsenlig, även om sanningen är obekväm, för den är ännu obekvämare när du försöker dölja den.
  10. Avundas inte lyckan hos dem som lever i ett dårarnas paradis, för bara en dåre kan tycka det är lycka.
Bookmark and Share

Läckt instruktionsvideo från Jehovas Vittnen: Hur man stöter ut ett barn

Bookmark and Share

A little learning is a dangerous thing

Jag har aldrig riktigt förstått nedanstående sentens – säkerligen borde väl lite kunskap vara bättre än ingen kunskap? Men så blev jag involverad i en internetdiskussion… För en del unga människor som just börjat gräva ner sig i filosofi och vetenskap eller som just fått sina första universitetspoäng är världen tydligen helt igenom förståelig. De är som äldre ingenjörer som själva tror de kan förstå all klimatvetenskap bättre än forskarna själva, eller som religiösa apologeter som aldrig blivit ifrågasatta (för att generalisera lite). Tur att man blir ödmjuk med åren. (Det där sista var självironi, om någon missade det.)

A little learning is a dangerous thing;
drink deep, or taste not the Pierian spring:
there shallow draughts intoxicate the brain,
and drinking largely sobers us again.

The version ‘a little learning’ is widely attributed to Alexander Pope (1688 – 1744). It is found in An Essay on Criticism, 1709.

Bookmark and Share

Började Christopher Hitchens bli lite kristen mot slutet av livet?

Bookmark and Share

Hyperverkligheten kommer snart

Bookmark and Share

Moran Cerf – forskaren som kan hacka dina drömmar

Bookmark and Share

Detta måste få ett slut

Bookmark and Share

Donald Trump som manipulerbar robot

Journalisten Michael Wolraich gör i senaste numret av Rolling Stone ett försök att analysera Donald Trump som spelteoretisk robot. Grundobservationen Wolraich gör är att Donald Trump är snäll mot dem som är snälla mot honom (till exempel Vladimir Putin) och dum mot de som är dumma mot honom (till exempel Fox News-journalisten Megan Kelly). Han agerar helt enkelt i linje med optimalt beteende i en av de mest väl kända spelteoretiska uppställningarna: Fångarnas dilemma.

Fångarnas dilemma handlar om två fångar, A och B, som båda ställs inför samma val. Varje fånge kan antingen tjalla på den andre eller samarbeta med sin medfånge genom att hålla tyst. Båda fångarna vet att den andre fången har samma val, men de kan inte kommunicera med varandra. Tjallar A medan B håller tyst får A en belöning i form av straffrihet, medan B åker in på ett längre fängelsestraff (t.ex. 10 år). Tjallar båda, åker båda in på ett medellångt straff (4 år), medan om båda håller tyst får de bara ett kort straff (1 år).

Lägger man samman straffen för de båda fångarna tjänar de på att inte tjalla (1 + 1 = 2 år), men det är förstås frestande att kunna få gå helt fri även om den sammanlagda strafftiden då blir högre (10 + 0 = 10 år) och så löper man förstås risken att den andre också tjallar (4 + 4 = 8 år). Den värsta risken är att själv låta bli att tjalla men bli blåst och hamna 10 år i fängelse.

Hur ska man tänka om man hamnar i den här situationen? Se rationellt på problemet. Säg att du är A. Om B håller tyst tjänar du på att tjalla, eftersom du då går fri i stället för att få tillbringa ett år i fängelse. Om B å andra sidan väljer att tjalla på dig, tjänar du också på att tjalla, eftersom du då får en mindre tid i fängelse – fyra år i stället för tio.

Det verkar alltså som om du alltid tjänar på att tjalla. Det var väl inget svårt dilemma att lösa?

Dilemmat uppstår när spelet upprepas. Om man spelar fångarnas dilemma med samma medspelare om och om igen så kommer det löna det sig för varje individ att låta bli att tjalla och i stället samarbeta. Den totala fängelsetiden för dig som spelare blir då som lägst över många spelomgångar. Du hamnar hela tiden i fängelse, men bara i ett år (båda samarbetar) i stället för i fyra år (båda tjallar).

Fast finns det inget snyggt sätt att fuska sig till en fördel? Om man till exempel lyckas med konststycket att tjalla någon gång ibland, då skulle man ju få ännu större fördel? Kanske kan man komma på någon sorts listig formel att arbeta efter för att verkligen minimera sina år i fängelse? Men samma sak gäller rimligtvis motspelaren. Denne arbetar också för att försöka minimera sina år i fängelset. Hur ska man gardera sig mot något sådant?

Två forskare, statsvetaren Robert Axelrod och evolutionsbiologen Bill Hamilton tog den här frågan ett steg vidare i två klassiska datorturneringar där de inbjöd vem som ville vara med att skicka en strategi för upprepat spel av fångarnas dilemma. Många spelteoretiker skickade in strategier, den ena mer avancerad än den andra. Det fanns exempelvis en som modellerade motståndarens beteende och använde matematiska beslutsformler för att komma fram till nästa steg. Dessutom kördes strategier som samarbetade och tjallade helt slumpmässigt. Och strategier som alltid tjallade, eller alltid samarbetade.

Vann gjorde dock en av de enklaste strategierna av dem alla: tit-for-tat. Strategin hade bara två regler: Första gången, samarbeta. Andra gången, gör vad din motståndare gjorde föregående gång (på svenska: ”svara med samma mynt”). Inget sätt att bete sig på fungerade bättre i längden.*

Det är enligt den här principen Donald Trump verkar agera, menar Wolraich. Är någon vänlig mot honom är han vänlig tillbaka. Ett exempel på detta gäller Vladimir Putin, som kallat Trump för ”briljant och begåvad person”. Efter detta har Trump i princip inte haft ett ont ord att säga om Putin. De som har kritiserat Trump har å andra sidan blivit mobbade från hans pulpet på ett sätt som saknar motstycke i amerikansk historia. Motståndarna i de republikanska primärvalen har till exempel gått under i en dödsspiral av förolämpningar.

Problemet är att det här gör Trump extremt lättmanipulerad. För någon som påstår sig vara en bra förhandlare är det här förstås problematiskt. Vill du ha någonting, säg bara något snällt om honom. Det här är något slipade politiker förstås vet att använda, så det är ur den synvinkeln inget märkligt att Putin omfamnar Trump.

Finns det någon spelteoretisk visdom att använda för Hillary Clinton mot den här typen av motståndare? Ja, menar Wolraich. Hon måste vara smart så hon inte hamnar i ett ständigt utbyte av förolämpningar – Trump excellerar i sådant. Samtidigt kan hon inte låta förolämpningar gå obesvarade, det verkar svagt.

Så det handlar om att vara statsmannalik själv och låta någon annan göra det smutsiga arbetet. Trump sluggar mot alla, så att locka honom i en sådan fälla torde inte vara svårt. Idealet vore att hitta en kvinna eller någon från en minoritetsgrupp som kunde agera förkämpe så att Trump hela tiden tvingas slå nedåt.

Men vad innebär detta för den spelteoretiska förståelsen av situationen? Alldeles nyss var ju Trumps strategi ju den optimala? Dock – sådana insikter gäller bara inom spelet. Står man utanför och analyserar vad som händer går det alldeles utmärkt att manipulera förutsättningarna, till exempel genom att lägga till fler spelare, som i det här fallet. Så svårt är det egentligen inte att besegra någon som agerar i enlighet med några rader programmeringskod. Men då måste man förstås först lista ut vad det är för system som ska manipuleras.

Så vad tro ni – har Wolraich rätt i sin analys?

* Forskare har sedermera noterat att historien inte är riktigt så enkel och att det faktiskt finns andra tänkbara stabila strategier. Tit-for-tat är till exempel inte förlåtande mot andras misstag, utan hamnar i en oändlig cirkel av hämnd efter att en tit-for-tat-opponent har tjallat en gång. Man har därför konstruerat mer avancerade strategier som tit-for-two-tats (som straffar först efter att motspelaren tjallat två gånger), generös tit-for-tat (som förlåter angiveri med en specificerad sannolikhet), och win-stay, lose-shift (som gör samma sak som förra gången om den interaktionen lyckades, annars byts strategi). I det stora hela står sig dock de generella slutsatserna. Det mest stabila sättet att samarbeta på i en interaktion mellan två parter där det ingår en initial kostnad är att besluta vad du ska göra utifrån nyliga interaktioner med samarbetspartnern.

Bookmark and Share

Ett budskap från Hizb-ut-tahrir i Sverige: Islam i maktens korridorer

Nu försöker islamister slå mynt av de senaste skandalerna kring att två miljöpartistiska muslimer blivit avsatta då det visat sig att de inte fullt ut verkar dela partiets värdegrund, alternativt visat dåligt omdöme. Filmen här ovanför är från Hizb-ut-tahrir i Sverige, en (global) organisation som stolt skyltar med jihadismens svarta flagga.

Här gäller det att hålla tungan rätt i mun. Mycket det som sägs i filmen är helt vedervärdigt. Samtidigt måste man komma ihåg att detta handlar om en extremisttolkning. Det finns många muslimer i svensk politik som arbetar inom det demokratiska systemet helt utan problem. Att två muslimska politiker blivit avsatta är ingen trend överhuvudtaget – hur många etniskt svenska politiker har inte blivit avsatta då de visat sig vara lite skakiga gällande värdegrunden?

Det Hizb-ut-tahrir försöker göra är att få det att framstå som om troende muslimer inte kan verka inom svensk politik. Så är det inte. Däremot verkar det som om ett feministiskt parti inte vill ha en icke-feminist som företrädare, och att samröre med icke-demokrater inte ses så positivt av demokrater. Inget märkligt med det.

Den tolkning av islam som Hizb-ut-tahrir företräder verkar dock väldigt svår att förena med ett demokratiskt synsätt. Det är bra att det görs klart.

Hizb-ut-tahrir är inte islams företrädare i Sverige. De är extremister. Kom ihåg det.

Bookmark and Share

Nicke Nyfiken och empiricismens begränsningar

Bookmark and Share

Religionshistoria på fem minuter (på danska)

Bookmark and Share

Halleluja! I sommar kan ni skicka barnen på kreationistläger!

Det är förstås föreningen Genesis som anordnar. Så här beskrivs lägret på deras hemsida:

Sommarläger för barn – med skapelsen som tema

Eventet börjar: 26 Jun 2016, 14:00
Eventet slutar: 3 Jul 2016, 12:00
Plats: Västerängs Lägergård, Södra Kärra 502, 591 99 Motala
Karta: Visa karta (öppnas i nytt fönster)
Vi är glada att kunna tipsa om detta läger för alla barn som till sommaren går ut åk 1-4. Det äger rum 26 juni till 3 juli på Västerängs Lägergård, beläget vid Vätterns nordöstra kust mellan Askersund och Motala.
Temat för i år är ”Urkul i urskogen”. Varje dag får vi möta historiska personer som t ex Adam, Enok och Noa, och höra om hur det var på deras tid. Sedan får vi, med hjälp av fantasin och en tidsmaskin, göra en resa bakåt i tiden och vara med om ett spännande äventyr. Man kommer få lära sig om dinosaurier och fossil, om den stora översvämningen, om hur alla språk blev till, och mycket mer.

Förutom detta brukar dagarna på ett spårarläger på Västeräng fyllas med roliga aktiviteter på t ex fotbollsplanen och i Badviken – att åka ringen efter motorbåten är ett efterlängtat inslag – för att sedan avslutas med lekar och spännande berättelser vid lägerbålet. Sova gör man inomhus i någon av logementbyggnaderna, men i år kommer de äldsta barnen få sova utomhus i tält.

På Västerängs hemsida finns bilder på lägergården samt vägbeskrivning. Anmäla sig gör man här. (Alla som inte redan tillhör en patrull/grupp kan anmäla sig till ”Sverigepatrullen”.) För frågor kan du höra av dig direkt till lägerchefen Karolina Poland på 070-658 08 85.

Man kan oroa sig lite över den naturvetenskapliga kvalitén på ett sådant här ”folkbildningsläger”. Här nedan kan ni se en filmsnutt och bedöma själva – det är Göran Schmidt från föreningen Genesis som berättar om osannolikheten att information för att bygga en hel kyckling kan uppkomma helt slumpartat. Det kan man förstås undra över om man inte känner till att det inte handlar om slumpen, utan om naturligt urval. En bra biologiutbildning på en allmän skola är nog ändå att föredra framför det här sommarlägret.

Bookmark and Share

Hinduisk högergrupp har gjort eldritual för att hjälpa Donald Trump rädda världen från islam

Bookmark and Share

Intelligent design

Bookmark and Share

Förläst buddhist

Bookmark and Share

Yasri Khan bekänner färg

Bookmark and Share

Last Week Tonight with John Oliver: Scientific Studies

Bookmark and Share

Anti-homosexualitetsvideo från Jehovas Vittnen

Bookmark and Share

Vårens ankomst – ännu ett okristet firande!

Idag är det Valborgsmässoafton, då man firar helgonet ”den Heliga Valborg” genom att elda stora brasor och sjunga om våren.

Skojar bara, det är förstås ännu en gammal fest man försökt kristna, en fest för att fira vårens ankomst. Så här står det i Nationalencyklopedin:

valborgsmässoafton, 30 april, sedan medeltiden dagen före den dag som bär namnet Valborg.Namnet Valborg på 1 maj infördes dock inte i den svenska almanackan förrän 1901, vilket kan ses som en bekräftelse på denna folkfests starka ställning i svensk tradition. Vanliga sätt att fira valborgsmässoafton är att tända bål och sjunga vårvisor; i vissa delar av Sverige förekommer även fyrverkerier och smällare. I dag är valborgsmässofirandet mest intensivt i studentstäder som Lund och Uppsala.
Sederna på valborgsmässoafton är dels inhemska, dels av tyskt ursprung. I Tyskland ansågs valborgsmässonatten (Walpurgisnacht, efter Walpurgis, det tyska namnet på Valborg) som tidpunkten för häxsabbaten. Därför tände man bl.a. i norra Tyskland bål i det fria för att hålla häxorna på avstånd. Denna sed infördes med tyskarna i de östsvenska städerna till Sverige, och assimilerades med övriga svenska årseldsbruk vid betessläppningen av boskapen så här års, med det praktiska syftet att skrämma bort rovdjur. Valborgsmässoeldarna var dock länge ett ganska lokalt central- och östsvenskt bruk.
I Sverige omtalas valborgsmässan och 1 maj som festdagar i köpmännens och hantverkarnas gilleslag redan på 1300-talet. I skolstäderna bjöd djäknar (manliga gymnasister) flickor till kransgille för att förbereda sin majgrevefest (se majgreve). Under kvällen drog ungdomarna från hus till hus för att uppvakta med sång och dans hos borgarna och i utbyte få bidrag till festen. I de gammaldanska landskapen drog drängar och pigor på liknande sätt från gård till gård för att uppvakta hos bönderna (se majvisa, majgren). Sedan överheten hade förbjudit drängarna att använda kyrkklockorna för att kalla till samling, tände de eldar för detta ändamål. På en del håll i Mellansverige brukade barnen springa omkring på valborgsmässoafton och väsnas med koskällor i syfte att skrämma bort rovdjur inför betessäsongen. Upptåget kan emellertid betraktas som ett maskerat tiggeri av samma slag som djäknarnas och drängarnas kringgång med sånguppvaktning. Många festbruk är gemensamma för fastlagen, valborgsmässoafton och 1 maj.

I de notoriskt opålitliga upplysningarna hos Nordiska museet står istället att ”Dess ursprung är katolskt, och firas till minne av det tyska helgonet Walpurgis.” Jag litar nog mer på NE. Eller TV4, som gjort följande informationssnutt.

Eller så kan ni alltid se på Ebbe Schöns mer finstämda samtal om Valborgstraditioner. Eller läsa hos Hedniska tankar.

I vilket fall – glad Valborg! Våren är (säkert snart) här!

Bookmark and Share